2021年9月，我來到浙江省青田縣臘口鎮武埠村任村書記助理。

　　到村頭幾個月，最讓我頭疼的是村民之間的矛盾多。抱著“源頭治理”的解題思路，我協同村干部逐戶走訪。經過初步調查，矛盾大部分是鄰里間的家長里短，但由于過去村里沒有一個得力的矛盾調解員，不少“陳芝麻爛谷子”的小矛盾、小糾紛找不到出口。

　　一團亂麻中，理出關鍵的那個線頭至關重要。癥結找到了，我與村干部開始尋找“解題方法”。三顧茅廬，請來懂調解、熱心腸的退休干部和本村能人擔任調解員，利用小黑板、公告欄、微信群等渠道開設“咨詢專欄”。同時，我們積極對接鎮綜治辦和當地法庭。在多方努力下，鎮矛盾調解中心成立，“鎮、村調解為前端，法庭訴訟為保障”的“楓橋式”解紛閉環形成了。從此，村民們“說事明理”有了“話事人”，有了一張“話事桌”。

　　大學時，我學的就是法學專業。平日里我也發揮自身優勢，為村民普法釋法。有一天，有一對老夫妻來申請低保。但我從數據庫里查到，他們有個女兒，經濟條件較好，有贍養父母的能力，因而老夫妻不符合低保申請的條件。老夫妻對我們的解答并不滿意。為此，我隨后去周邊群眾家走訪，了解到老夫妻的女兒是抱養來的，成年后赴外地成家立業，與他們少有聯系，也未盡贍養義務。于是，我援引民法典相關條款，為這對老夫妻開出了兩條解決問題的“處方”：一是在征得養女同意的情況下，以“關系惡化，無法共同生活”為由，到民政部門解除收養關系登記；二是向法院起訴養女，要求對方履行贍養義務。老夫妻對我的幫助表示滿意。

　　除了矛盾多，我到村時正趕上武埠村發展的“瓶頸期”：曾經遠近聞名的橘子村，種出來的椪柑皮厚、籽多，逐漸被市場上的一些新品種取代，產量高、價格低，許多農戶不愿意“白費力氣”采摘，大量椪柑爛在了地里。

　　我們村臨近麗水市區，交通便利。既然種植的老路走不通，那么我們就規劃一條接軌城市的“新路”。我在村民代表大會上提出了“謀劃項目，接軌市區”的方案。“我覺得要建條綠道，聽說現在戶外跑很流行。”“修條果林公路，以后城里人就能開車上山采摘水果了，我們的橘子也就能賣上好價了！”村民們被點燃了，激情滿滿地暢想村莊未來五年的發展藍圖。

　　說完就干。村“兩委”班子帶頭，黨員群眾齊發力，“大搬快聚”富民安居工程、一級公路建設、防洪堤步道建設、村級留地開發……一個個重點項目就此上馬。受益于項目施工帶來的“紅利”，集“食宿游”于一體的第三產業正悄然興起，村里閑置勞動力有了用武之地。

　　民之所盼，我必行之。到村已有一年半時間，我逐漸熟悉了村內的大小事務，用“足至”“心至”，從一個剛來時很多工作不會干、村民也不是很信任的外鄉人，變成了各項工作都拿得起來、與村民打成一片的“自家人”。